薔薇部屋
[その他][アイコンもどき][戻]

●唐突に? 始まるEG(エニアグラム：心理学及び性格類型の一種)分析…とキャラ考察もどき?/注：一人言濃度1000%
非常に鬱陶しいコーナー。まあ折角だから推測(あくまでも推測) 見方は自己流&リソ派です

要9W8f
Ho5,Se3,So2		 タイプ9ウイング8フラットの保存型（以下セクシャル、ソーシャル）。 気ィ強いとこもかなりあるし、ピタコン（古っ）のよーな。まあ補足で2W1くらいか。んでソーシャル盲点の典型かなと。 日月土でSo盲点トリオは強烈、背景がピンぼけしてないかい…?（その辺は自分もひとごとではなく）
ゲームていう性質上、やむをえん部分もあるだろうけど、私見では彼（の方）は教授を"特別"必要としていた、ようには思えないんだよね… ノベル版とかは読んでいないんで判断しかねるものの。そこが主役カップルに今一つはまりきれなかった一因かも? とか。 例えばもし教授の狙い（運命の相手）が土田君や火浦君だったらば（てあり得ないけんど）またちょっと事情は変わってくるかも知れんけど? 笑。
って途中から話が脱線しているけど教授(下記参)関係の補足も含めてと。
まぁそこらへんが本能タイプと関係しているかは謎ですが。セクシャル濃度もかなり高そうではあるからね。
幹彦4W5d
Se6,Ho3,So1		 補足で5W4d、1W9f…何はさておき本能サブタイプ、分かりやすすぎ。まあコアもアレだけど。 手記は濃いね、ただあの心配症? はどこからくるのだろう、Se特有のものなんかな。手記の中でそこだけが分からんかった。 目的の為には手段を選ばぬ（ていうか選べぬ）不器用な傲慢さはもっと訳分からんけども（笑）。
要ったんは今までも強く生きてきた人だからその陽性に惹かれた面も大きかろうし、 氏も彼の未来を本気で心配していた（言い変えれば信用できなかった?） というよりも彼を自分色に染め上げてしまいたくて、半ば自己を投影して一連の行動に及んでいた、 そうせずにはいられなくなったというのがやっぱり本当の（根っこの）ところなのかなっと解釈。 ひとりでも生きられるように、なんて方便どころか自分（の影響）なくしては生きられないようにね。内心葛藤があったようだけど。 そういった意味（要の中から自分が消える恐れ）では結局のところ彼を信じきれていなかった、とも言える …ってやっぱ微妙に趣旨（EG）からはずれているかも。
まぁそう解釈しないことには、私が氏のそこらへんを分かりきらんというだけのことかも。
抱月2W1f
So4,Ho3,Se3		 補足で2W3l…耽美も空想派、Seはまずないね。てか盲点ですら? Wは割合説教好きで1? 2W3にしてはちと爽やか過ぎるもんねえ（まあ健全と思えばアリかな）。とは言うものの他タイプのセクシャル、とかって線もあり得るかも
でまた微妙に話がそれるんだけど、彼が幹彦にあそこまで囚われる（執着）理由が、あれだけでは正直わからなかったりする（私には）、 理屈じゃないと言われればそれまでじゃが、それにしてはちとマゾヒスティック過ぎひんか? と。
憲実8W9d
Ho5,Se3,So2		 補足で1W2d、2W1d…腹っぽいのは変わらず…。ただしコア8でセクシャル濃度高めにしては激しさがないので保存値アップ。 これでFA…か? まぁ頷けなくもないかも。ただ8にしてはやはり謙虚すぎるが…だがそこがいい、なんだけども（苦笑）それに、控えめだけれど親切すぎるのも。 ここは統合の為せる技か? あとボス的イメージも微妙。他人を従える（どうにかする）くらいなら一人で黙々としているタイプだし（だがそこも良い）
でもま、以前の見方よりは実像に近づいた気がする。しかしまぁすんげーー健全な8だよね。そりゃーもとっぷりと。 後退時が想像つかない…陵辱ルートのあれもかなり微妙な堕ち方（EG的には）に思えるし。 良くも悪くも所詮は架空物故、窮地に陥っても限りなく健全なスタイルであり続けられる、という妥当な結論に? 笑
光伸7W8f
So4,Se4,Ho2		 補足で7W6…本能タイプが謎。SeにしてはさらりとしているけどSoにしては単独行動スキーだしな…むーん? ウィングも6にしてはふてぶてしいので基本的には8寄りの気がする（そうなるとあずさはやはりコア6かなと）
あずさ6W7d
So5,Se3,Ho2		 補足で7W6d、2W1f…トラウマから解放されるまでの一面は6にも見えるけんど、そのあとの悩天気ぶりだとか、 本来の彼の資質は、とか考えていくと7に近い気もするんだなぁ、いやでもやっぱし6かな
トラウマ云々（要への対応などから）もそうなんだけど、ストレスを感じたときに6の比重が強まりそうなので。
真弓6W5f
Ho5,So3,Se2		 本能STがやっぱり謎。いずれも今一しっくりこないんだな。コア+Wはまんまだなという感じ、 とりわけ純愛陵辱両メインルートや土&木サイドで6全開（つぅと語弊あるか?）な彼が見られますね
はじめは4も一応考慮に入れていたけんど、筆者の深いキャラ描写のお陰でさっくり除外できた。
誠司7W6 補足で7W8…
天野9W1
Ho6,se2,so2		 補足で6W5、4W5…さすがにあれだけじゃ判断に迷うけど、保存は間違いなさげ。笑
仮に純粋な信仰心からとしても、クリスチャンであるにかこつけて都合が良いようで良くない（ここがミソ） 他人（教授）に唐突に自殺幇助を持ち掛けてしまえるあたりなどは、4ぽくない気が。4でも判断力を完全に見失っている場合、ないとは言いきれんかもだけど。 とはいえやはり遊離型の線が濃厚な気もするので9…? どだろ
事情が事情ゆえ悲観的な性格に映りがちだけども（そうなると6に近づく）、もし己の寿命を知ることさえなければ、 控えめながらも案外ほわわんと生きていた…かも知れないな、とか。（むーん）声を聞かせとくれ…天野


●調子に乗ってMBTI（EG同様、心理学及び性格類型論の一種）

要ISFJ。プレイヤーによってはISFPにもなり得るとか。てゆか全体的にかなり微妙。
幹彦INTJ。たぶん合ってる。
抱月ESFJ。FJは確実、まぁ合ってるかな。ただ生活・職務態度においてはPっぽい
憲実ISTJ。でしょう。
光伸ESTP。P型の代表格だな(割かし良い意味で)、本当にきみゃ(笑)
あずさESFJ。合うてるでしょ。てゆか抱月たんと被っとるがなー。
真弓ISTP。ISは確実、基本的には感情隠すぽいからFPorTJやも?
誠司
天野ISFP?タイプ9ならSのイメージに近いけどNの可能性もなくはない

MBTIを端的に説明すると、E（外向）I（内向） S（感覚）N（直感） T（思考）F（感情） J（判断）P（知覚）、 の各々相対する4つの要素から支配的なスタイルとそれらの総称を以て類推される人物像を指します。


●ついでにHS（ホロ）&BT（血）推察　HSはメインキャラのみ公式…/資料集で確認したのでカット済

天野君&誠司のBTは正解、誠司のHSは小当りでしたね。要ったんとオポかー成程、そこは死角だった
で教授と真弓と金子のBTが半当りくらい。他は大方ハズレでしたー。はははー
けどBTなんかは教授を除いていわゆるテンプレート通りな設定でないあたり腑に落ちるところがありました。
ならばお次は月星座? てそこまでは判明するわけないからやめとくかー笑


●さらに七曜占星術までも…　薔薇検索中に相遇したWEBサイト　他所のサイトさんとネタ被てたらすんません…

といってもこれ…キャラの性格&相関と結構まんまだったりするし(笑)持に火金の関係あたりなんかモロだー。
草香さんこちらも参考にされてそうな気が。ちなみに私は火曜でちょい嬉しかった、性格はまるで当っとらんが…(笑)


●凡人度（?）を独断で比較してみました。良し悪しではございません。

抱月(結構普通の人)　光伸(割合普通の人)　真弓(割合普通の人)
あずさ(ちょい極端)　憲実(ちょい極端)　要(極端)　幹彦(珍人類)

結構普通の人(抱月)が珍人類(幹彦)に惚れる…と。
光伸(割合普通の人)はちょい極端な人々(あずさ,憲実)が苦手及び弱点か(精神的に)。
割合普通の人(光伸,真弓)同志でフェアプレイ? とかまあ何処となく（笑）


●薔薇とお笑い

要、幹彦、抱月、憲実、あずさ、はボケでしょ。

つっこみは真弓くらいか。(一度に五人も相手して…大変だなあ)　めざせ千手観音。光伸は両方いけそうだ。


●基本的受攻体質：超個人的には

要（攻70 受30）　教授（攻40 受60）　抱月（攻20 受80）　憲実（攻10 受90）　光伸（攻10 受90）
あずさ（攻30 受70）　真弓（攻80 受20）

だからなのか、要たんと真弓んのHはかなり微妙で…笑。受同志のHは結構良いと思うんだが、
攻め同志ってのはどうにも…罵り合いながらとかなら面白そうなんだけどのお。（ってのが当時の感想）


●私的名台詞

抱月「悪い子だ。」「本当だとも。」
天野君「そうでしょうか?」 …微笑みながら（ここポイント）
光伸「冗談だよ」 等々…有り過ぎるな…
憲実全てが名台詞…もとい、「礼には及ばん」「馬鹿者」「変態が !」　等。
あずさ土火ルートやエロ台詞はすべて（略）
真弓「自惚れ屋のあんたとしては、小馬鹿にしてた僕なんかに（中略）お華族様って無意味に誇り高いんだね」
要対木 「芋虫が蝶に」「羽化したんですよ」(要ワールド)
先生
誠司「おお、こわ。」 これ好きだなー
親衛隊「然り、然り。」
その他「バッキャローー!」（説教ストーム） 等々

埋まってないなぁ(笑)。本当は書ききれんほどあると思うんだけど。メモり不足でどーにも中途半端
[戻]